Cheney a avoué que rien n’impliquait l’Iraq dans les attentats du au 11/9
Cheney et sa clique devraient avoir droit au même châtiment qu'ils ont infligé à Saddam Hussein. Ce sont des criminels de guerre. Non seulement, ils ont planifié -avec des services secrets extérieurs- l'attentat du 11/9 mais ils ont ruiné l'Afghanistan et l'Irak, fait assassiner par procuration plus d'un million de personnes, pillé le pétrole, les musées, dévastés les sites archéologiques, réduit à néant la civilisation mésopotamienne et Cheney ose encore ramener sa fraise alors qu'il devrait être arrêté et jugé pour ses crimes.
Lui dans sa prochaine "régénération", il aura un corps et une condition en rapport avec sa Conscience. Comme tous les assassins qui peuplent notre planète. C'est ainsi que cela se passe. Car je suis un dieu qui punit l'iniquité sur trois générations. Et il ne faut pas croire qu'une génération dans ce cas précis ne dure que trente ans. Pour prendre l'exemple de Cheney, on dira qu'il est le fruit d'une suite de générations corrompues génétiquement qui l'ont amené à la régression complète et qu'il sera effacé du Livre de Vie à cause de ce qui est écrit dans sa Conscience mais aussi dans ses gènes. Le problème des gens comme lui, les gros matérialistes, c'est qu'ils ignorent le futur. Ils vivent dans le présent en ne pensant qu'à JOUIR, se remplir panse, poches, coffres, etc... en profitant des autres tant qu'à faire et en causant un maximum de malheur. Cheney, comme Sharon, rendra des comptes à tous ceux qui ont souffert par sa faute. Même à ceux qu'il ne connait pas. Celui qui donne les ordres est aussi coupable -si ce n'est plus- que celui qui les exécute. Je parle de ceci justement dans la dernière video sur Yeshoua que je poserai juste après. Vous verrez la malformation d'une main d'homme qui se transmet de génération en génération. On peut dire sans se tromper que Cheney est un homme de la Bête. Il reflète physiquement ce qu'il est au fond de lui. A moi, personnellement, il me fait penser à un aspic qui envoie perpétuellement du venin. Voilà. Et s'il est malade du coeur, il ne faut pas chercher bien loin le pourquoi du comment. Tout s'explique.
Importance de l'aveu de Cheney sur le fait
que rien n'impliquait l'Iraq dans les attentats du 11/9
Lors d’une interview sur Fox News, Cheney a dit à l’animateur : Sur la question de savoir si l'Iraq a participé au 9-11/9, il n'y a jamais eu aucune indice le démontrant. Il y a eu des rapports dès le début ... mais ils n'ont jamais été confirmés ... [Le President] George [Bush] ... a dit et affirmé qu'il y avait un lien entre Al-Qaïda et l'Irak, mais aucune preuve du fait que l'Irak était impliqué dans le 11/9.
Quelle est l'importance de l'aveu de Cheney ? Eh bien, 5 heures après les attentats du 11/9, Donald Rumsfeld a déclaré « Mon désir est de frapper Saddam. » Il a dit aussi « Allons-y massivement ... Balayons tout ça. Toutes ces créatures liées et non. » Et à 14h 40 le 11 septembre, dans une note de service sur des palabres entre les fonctionnaires supérieurs de l'administration, plusieurs lignes au-dessous de la mention « Estimer s’il est assez sage de frapper SH [Saddam Hussein] en même temps, » il y a la déclaration « Difficile de constituer un bon dossier. » En d'autres termes, les responsables savaient qu'il n'y aurait pas de dossier solide sur le fait que Saddam Hussein était derrière le 11/9, mais ils voulaient de toutes les façons utiliser les attentats du 11/9 comme excuse pour justifier la guerre en Irak. Et qui plus est, « Dix jours après les attaques terroristes du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center et le Pentagone, le Président Bush a dit, lors d’une réunion d’information hautement confidentielle, que la communauté du renseignement des États-Unis n'avait aucune preuve reliant le régime irakien de Saddam Hussein aux attentats [du 11/9] et qu'il n’y avait guère de signe crédible d’une quelconque collaboration entre l'Irak et Al-Qaïda. »
Et un Defense Intelligence Terrorism Summary publié en février 2002 par la US Defense Intelligence Agency jette de sérieux doutes sur la possibilité d'un complot de Saddam Hussein et al-Qaïda. Et pourtant, Bush, Cheney et les autres hauts fonctionnaires de l'administration ont affirmé, à maintes reprises pendant des années, que Saddam Hussein était derrière le 11/9. Voir cette analyse. En fait, des fonctionnaires de l'administration Bush ont apparemment juré lors d’un procès que Saddam Hussein était à l'origine du 11/9.
De plus, la lettre du Président Bush au Congrès, du 18 mars 2003, autorisant l'usage de la force contre l'Irak, comporte notamment le paragraphe suivant : (2) agissant conformément à la Constitution et au Droit Public 107-243, il est logique pour les États-Unis et les autres pays de continuer à prendre des mesures nécessaires contre les terroristes internationaux et les organisations terroristes, dont les nations, organisations ou personnes, qui ont planifié, autorisé, commis, ou aidé les attentats terroristes survenus le 11 septembre, 2001.
Par conséquent, l'administration Bush a expressément justifié la guerre contre l’Irak devant le Congrès en présentant l'Iraq comme ayant planifié, autorisé, commis ou aidé les attentats du 11/9. Voir ceci, ceci, ceci et ceci.
Et, bien que de nombreuses personnes se focalisaient désormais sur les fausses allégations d’armes de destruction massive, il est important de se rappeler que, à l'époque, le lien Saddam-11/9 était au moins aussi importante dans l’esprit de bien des gens en tant que raison d’envahir l'Irak.
En fait, étant donné que Cheney et ses boys ont toujours prétendu ce que tout le monde pensait, que l'Irak possédait des armes de destruction massive, l’aveu de Cheney, selon lequel il n'y a jamais eu de preuve reliant l'Iraq et le 11/9, pourrait être même la preuve qui fait le plus autorité sur le caractère intentionnel des fausses déclarations de Cheney et des autres membres de haut niveau de l'administration Bush.
Étant donné que les attentats à l’entrax ont aussi été mis sur le dos de l'Iraq par le Pentagone, mais se sont avérés être l’œuvre d'un chercheur étasunien, et, étant donné qu'il est aujourd’hui admis par la Commission sur le 911/9 elle-même, ainsi que par les chefs militaires de haut niveau, les services de renseignement et autres, que la version gouvernementale sur les événements du 11/9 est fausse, des questions supplémentaires se posent également.
Original : www.washingtonsblog.com/2009/06/cheney-admits-that-there-was-never-any.html
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info
Sources Global Research